În calitate de cetățean al orașului Călimănești și proprietar al platformei calimanesti.com, continui investigația jurnalistică privind „zidul tăcerii” ridicat de administrația locală din Călimănești. Noua etapă a demersului nostru dezvăluie o încercare sistematică de a bloca accesul cetățenilor la modul în care sunt cheltuite sume importante din banii publici pentru „imaginea” administrației locale și implicit a primarului dr. Florinel Constantinescu. După prima solicitare, prin care am cerut acces la contractele integrale de publicitate, administrația a refuzat comunicarea documentelor invocând existența unor clauze de confidențialitate. Al doilea răspuns oficial, transmis în urma reclamației administrative nr. 11047 din 15.05.2026, confirmă aceeași strategie: opacitate totală.
Comisia de analiză a respins reclamația ca „neîntemeiată”, invocând un argument greu de acceptat din perspectiva transparenței publice: clauza de confidențialitate. Potrivit răspunsului primit, contractele ar conține o prevedere prin care nu pot fi făcute publice fără acordul ambelor părți. Cu alte cuvinte, instituția susține că documente plătite din bani publici ar putea rămâne ascunse doar pentru că o firmă privată nu își dă acordul!!
Această interpretare ridică o problemă serioasă. Cum poate o clauză contractuală să fie plasată deasupra interesului public atunci când vorbim despre cheltuirea banilor colectați de la cetățeni? În mod firesc, transparența trebuie să fie regula, iar confidențialitatea excepția. Iar excepția nu poate acoperi întregul conținut al unui contract de publicitate sau promovare, ci eventual doar date strict personale ori informații comerciale sensibile, acolo unde legea permite.
Situația devine și mai greu de înțeles dacă privim natura acestor contracte. Nu vorbim despre subiecte de siguranță națională, nici despre documente care ar trebui discutate în ședințe ale CSAT. Vorbim despre contracte de publicitate în special despre publicațiile din mediul online, promovare sau editare de conținut, plătite din bugetul local la Călimănești . Cu toate acestea, administrația condusă de dr. Florinel Constantinescu tratează aceste documente cu o discreție aproape totală.
În acest context apare și o altă întrebare legitimă: de ce ar refuza firmele care încasează bani din bugetul local să facă publice obligațiile contractuale pe care și le asumă în schimbul acestor sume? În cazul unor societăți, datele financiare publice indică profituri foarte mari raportat la cifra de afaceri, iar în unele situații numărul de angajați raportat este surprinzător de mic, uneori având un singur angajat. Tocmai de aceea, consultarea contractelor originale ar fi fost esențială pentru a vedea dacă sumele plătite sunt justificate de servicii reale sau dacă asistăm la un mecanism de finanțare mascată a unei prese obediente.
Investigația de pe calimanesti.com arată că refuzul de a comunica documentele integrale alimentează suspiciunea că primăria nu plătește doar publicitate, ci și liniște editorială sau propagandă. În locul unor întrebări serioase despre modul în care sunt cheltuiți banii publici, spațiul public local este adesea dominat de elogii, atacuri la adresa opoziției ( la Călimănești este reprezentată în mare măsură de consilierii locali de la PSD) și asupra subsemnatului și mesaje favorabile celor aflați la putere. Dar nimic despre oamenii din Călimănești , nimic despre nemulțumirile lor legate de administrația locală, impozitele mărite sau taxa lunară de 30 lei pentru salubrizare.
Nu este întâmplător nici faptul că în jurul acestor contracte apar reacții agresive din partea unor beneficiari ai banilor publici, care îi cataloghează pe cei ce cer transparență drept „fundamentaliști” sau „postaci”. Când unii încasează sume consistente, mai ales în anii electorali, iar alții întreabă de ce documentele sunt ascunse, tensiunea nu este una personală, ci una de interes public.
Legea 544/2001 prevede clar că accesul la informațiile de interes public trebuie să fie nediscriminatoriu. Refuzul de a prezenta documentele semnate, pe motiv că firmele private nu își dau acordul, răstoarnă logica democratică: instituția publică ajunge să protejeze interesele financiare ale unor privați, în loc să protejeze dreptul cetățenilor de a ști cum le sunt cheltuiți banii.
Lupta pentru transparență nu se oprește la acest refuz administrativ. Banii publici nu pot fi transformați în „secret” printr-o simplă clauză contractuală, iar cetățenii au dreptul să vadă documentele care stau la baza acestor cheltuieli, nu doar acele articole create în urma unor comunicate emise de primarul dr. Florinel Constantinescu sau administrația locală… Într-o administrație care se pretinde deschisă, fiecare leu cheltuit din bugetul local ar trebui să poată fi explicat, verificat și înțeles.
Un total de 106 700 lei (aprox. 21 000 euro) cheltuiți din bugetul local, la care se mai adaugă alți 17 270 lei, bani din fondurile comunitare au fost anul trecut, 2025! Nu știm câți bani se vor aloca în acest an, 2026 pentru firmele de „casă” pentru aceste servicii de publicitate…
Iar pentru domnii ziariști sau distinsele doamne jurnaliste care au avut și au contracte încheiate cu a noastră stațiune de interes național:
vă rugăm să ne comunicați dacă sunteți de acord să puneți la dispoziție ultimul contract de prestări servicii de publicitate încheiat între firma dumneavoastră și UAT Călimănești, document pe care-l considerăm relevant pentru informarea corectă a cetățenilor orașului Călimănești.