Paradoxul de la Călimănești. Zeci de mii de euro din PNRR pentru dotări, dezastru istoric la Bacalaureat 2026: Rată de promovabilitate de doar 38%!
Cifrele nu mint niciodată, oricât de frumos le-ar împacheta Primăria Călimănești în rapoartele de activitate. Ultimele date oficiale din sistemul de achiziții publice (SEAP) puse față în față cu rezultatele de la Bacalaureat din această sesiune ne arată un contrast strigător la cer: aruncăm cu zeci de mii de lei din fonduri europene pe dotări și logistica atelierelor, dar când tragem linia la învățătură, rezultatele sunt de-a dreptul catastrofale…
Dacă ne uităm pe SEAP, luna iunie 2026 a fost una de grație pentru conturile firmei A. ISPAS LEGACY. Pe data de 29 iunie, UAT Călimănești a bătut palma prin achiziție directă cu acest furnizor pentru două contracte grase din banii PNRR (proiectul F-PNRR-Dotari-2023-1182), destinate Liceului de Turism și Servicii Publice „Neagoe Basarab”.
Mai exact, s-au dat 43790 de lei pentru vase și ustensile de bucătărie și încă 15380 de lei pe țesături și uniforme de lucru pentru atelierele de practică. În total, aproape 60.000 de lei noi (600 de milioane de lei vechi) s-au dus pe echipamente.
Dezastrul de la BAC 2026: Peste 60% dintre elevi au picat
În timp ce primăria cumpăra marfă prin SEAP, elevii se luptau cu subiectele de la Bacalaureat, iar rezultatele publicate pe platforma Ministerului Educației (bacalaureat.edu.ro) sunt o palmă grea pe obrazul învățământului din stațiune.
Din cei 64 de elevi înscriși la Liceul de Turism și Servicii Publice „Neagoe Basarab”, 4 nici nu s-au mai prezentat la toate probele. Rămân 60 de candidați care au dat examenul propriu-zis (majoritatea de la forma de învățământ la zi). Știți câți au reușit să obțină media 6 pentru a fi declarați admiși? Doar 23 de elevi! Asta înseamnă o rată de promovabilitate de doar 38%.
Lucrările tinerilor din Călimănești au fost corectate de către cadrele didactice de la Colegiul Energetic din Râmnicu Vâlcea, deci nu poate fi vorba de rea-voință, ci pur și simplu de atât s-a putut. Doar 4 elevi care au sărit de media 9 (au luat 9.03, 9.11, 9.16 și 9.50). Însă și aici avem o nuanță fină: trei dintre ei sunt de la profilul teoretic „Științe ale Naturii” și doar unul singur vine de la tehnologic („Tehnician în activități economice”).
Înainte de contestații, liceul din Călimănești zace pe un rușinos loc 19 în topul liceelor din județul Vâlcea (conform https://www.bacplus.ro/top-licee/valcea ) . Luni, 13 iulie, se vor afișa rezultatele finale după soluționarea contestațiilor, dar să fim serioși: nicio comisie din lume nu are cum să modifice notele atât de mult încât să salveze această promoție de la eșec…
Banii europeni se cheltuie, firmele își iau profitul din SEAP, primăria își bifează proiectele pe hârtie, dar elevii din Călimănești pleacă din școală fără diplomă de Bacalaureat. Oare cine răspunde pentru acest management…?
Cei 64 de elevi despre care am vorbit în articol și care au obținut acele rezultate slabe (promovabilitate de 38%) sunt exclusiv elevi de la profilul de liceu (zi sau seral). Elevii de la școala profesională din cadrul aceluiași liceu nu au fost incluși în aceste statistici, ei având propriile lor examene de certificare a meseriei.


