Mai mult, după încheierea întâlnirii, nu a apărut nicio relatare despre ce s-a discutat efectiv în sală. Se va comunica faptul că dezbaterea a avut loc, însă conținutul, întrebările incomode și reacțiile cetățenilor par să fi fost trecute sub tăcere…

Potrivit celor prezenți, atmosfera a fost tensionată. O parte dintre consilierii locali nu au fost lăsați să ia cuvântul, iar accesul cetățenilor la microfon a fost limitat, fapt care a făcut ca multe întrebări să nu fie auzite clar sau deloc. În locul unui dialog real, dezbaterea s-a transformat, pe alocuri, într-un schimb de replici contradictorii între primarul orașului, Florinel Constantinescu și cetățeni, chiar și în situațiile în care argumentele acestora din urmă erau susținute de date și fapte concrete.

La final, oamenii au plecat la fel de nemulțumiți cum au venit, cu sentimentul că opiniile lor nu au contat și că deciziile erau deja luate. Evenimentul care ar fi trebuit să fie un exercițiu de transparență și dialog democratic a lăsat impresia unui demers formal, bifat doar pe hârtie.

În acest context, rămâne o întrebare legitimă: mai există jurnaliști independenți, neafiliați intereselor politice sau contractelor cu administrația locală, care să spună exact ce se întâmplă la astfel de „dezbateri publice”? Pentru Călimănești, adevărata miză pare să fie nu doar nivelul taxelor și impozitelor, ci și cine are curajul să spună public ce se petrece cu adevărat…