…și lipsa sa de inițiative în Consiliul Local Călimănești

Într-un oraș care se mândrește cu statutul său „european” , Călimănești, stațiune balneară renumită pentru apele sale termale și proiecte finanțate din fonduri UE, administrarea locală ridică uneori semne de întrebare. Cum se cheltuiesc banii publici? Cine îi gestionează și mai ales, ce rezultate aduc ei comunității? Un caz care a stârnit recent discuții este cel al consilierului local  Tiberiu Nistor, membru PNL, care ocupă un loc în Consiliul Local din 2012 și până în prezent ( 2026). Conform declarațiilor de avere și informațiilor obținute de la Primăria Călimănești prin Legea 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, Nistor a încasat zeci de mii de lei din indemnizații, dar realizările sale par să fie… zero la capitolul proiecte de hotărâre inițiate.

Să începem cu cifrele, care sunt cât se poate de concrete. Din documentele oficiale, reiese că Tiberiu Nistor a primit următoarele sume din indemnizația de consilier local:

• 2014: 3504 lei
• 2016: 4800 lei
• 2018: 6428 lei
• 2019: 6993 lei
• 2020: 7068 lei
• 2021: 7680 lei
• 2022: 8040 lei
• 2023: 9324 lei

Totalul acestor sume ajunge la 53.837 lei. Dar povestea nu se oprește aici. Estimând indemnizațiile pentru anii  : 2013, 2015, 2017 și 2024 – pe baza unor valori medii similare (aproximativ 21.400 lei), suma urcă la un estimativ de 75.237 lei. Iar dacă adăugăm și anul 2025, cu încă, să zicem,  aproximativ 9.000 lei, ajungem la un total de 84 237 lei. Toți acești bani provin din bugetul local, adică din taxele și impozitele plătite de locuitorii din Călimănești.

Ce a oferit Tiberiu Nistor în schimb? Potrivit acelorași surse oficiale, consilierul nu a inițiat niciun proiect de hotărâre în toată această perioadă. Doar două rapoarte anuale de activitate au fost depuse: unul în 2021 și altul în 2023. Și aici intervine un detaliu interesant: aceste rapoarte sunt aproape identice ca structură, diferențele rezumându-se la anul și numărul de prezențe la ședințe.

Mai mult, în 2021, toate rapoartele consilierilor locali din Călimănești erau copiate la indigo, indiferent de partidul din care făceau parte. O coincidență? Sau un semn că deciziile în Consiliul Local nu sunt tocmai autonome, ci mai degrabă coordonate de „forțe” externe, fie ele politice sau administrative?

Site-ul Primăriei Călimănești confirmă prezența lui Nistor în componența Consiliului Local, ca reprezentant PNL. De altfel, el a fost activ în partid încă din 2012, când figura ca membru PD-L (predecesorul PNL), conform unor documente de arhivă. În 2018, Nistor a semnat alături de domnul primar, Florinel Constantinescu și alți colegi PNL o scrisoare deschisă adresată președintelui filialei județene, deputatul Cristian Buican, ceea ce arată implicarea sa în disputele interne de partid. Iar în 2023, într-un interviu acordat Coziei-Info, el vorbea entuziast despre „apa geotermală ca bogăție a pământului nostru”, subliniind nevoia ca locuitorii să beneficieze de ea. Suna bine, dar a rămas la nivel de declarații, niciun proiect concret legat de acest subiect nu a fost propus de el în Consiliu Local Călimănești.

Acest caz ridică întrebări mai largi despre eficiența administrației locale din Călimănești. Orașul se promovează ca o destinație „europeană”, stațiune de interes național, fruntașă ca număr de turiști în județul Vâlcea, cu investiții în turism și infrastructură, multe finanțate din fonduri UE. Dar în spatele imaginii lustruite, se ascund probleme precum lipsa de inițiativă individuală în Consiliul Local. Dacă un consilier încasează bani publici timp de peste un deceniu fără să propună măcar un proiect, ce mesaj transmite asta cetățenilor? Și de ce rapoartele de activitate par atât de standardizate, ca și cum ar fi dictate de sus?

Primăria Călimănești a furnizat aceste informații în urma solicitărilor bazate pe Legea 544/2001, dar mi-a precizat că alte rapoarte solicitate pentru perioada 2012-2024 nu au fost depuse !

Tot mediatizând pe Facebook, se pare că presiunea publică a funcționat într-o oarecare măsură. Pentru anul 2025, consilierul local Tiberiu Nistor (PNL) și ceilalți consilieri din Călimănești au reușit să întocmească rapoarte anuale de activitate individuale, putem spune chiar că o „minune” după ani buni în care rapoartele erau copiate la indigo sau inexistente.

Ce spune legea și de ce contează asta

Conform Codului Administrativ (OUG nr. 57/2019, cu modificările ulterioare), consilierii locali au o obligație legală clară: să prezinte anual un raport de activitate, care trebuie făcut public de către secretarul general al unității administrativ-teritoriale. Raportul trebuie să includă, printre altele:

• Proiectele de hotărâre inițiate;
• Participarea la ședințe și comisii;
• Problemele semnalate de cetățeni și aduse în atenția executivului;
• Propuneri concrete de îmbunătățire a activității administrației locale.

Transparența nu este un favor sau o opțiune,ci este o obligație legală. Cetățenii au dreptul să vadă ce face concret reprezentantul lor ales și dacă banii publici (indemnizațiile) sunt cheltuiți cu rost. Lipsa rapoartelor sau rapoartele identice (cum s-a întâmplat în 2021, când toate erau copiate, indiferent de partid) ridicau semne serioase de întrebare despre autonomia reală a Consiliului Local și despre asumarea individuală a mandatului.

Cazul rapoartelor de activitate identice din Consiliul Local Călimănești, fie că vorbim de anul 2021, când toate erau copiate aproape cuvânt cu cuvânt, fie de suspiciunile similare din 2023, nu este doar o simplă neîndeplinire formală. Este un simptom al unei probleme mai profunde: lipsa de asumare individuală a mandatului și o transparență care, ani la rând, a fost mai degrabă o fațadă decât o realitate.

Cetățenii au dreptul să știe de ce reprezentanții lor aleși au predat documente identice, de ce unii consilieri au încasat zeci de mii de lei din bani publici fără să lase urmă clară a vreunui proiect inițiat și de ce abia sub presiunea publică și a solicitărilor repetate s-au început să apară rapoarte individuale, chiar și ele uneori mai degrabă formale decât substanțiale…

Dacă instituțiile statului: Prefectura Vâlcea, Agenția Națională de Integritate, Curtea de Conturi ar răspunde cu adevărat eventualelor sesizări formulate în spiritul legii, atunci vom afla dacă ceea ce s-a întâmplat la Călimănești a fost doar o coincidență administrativă sau un model de funcționare defectuos, tolerat ani de zile…

Până atunci, rămâne în sarcina locuitorilor din Călimănești să continue să pună întrebări. Pentru că banii publici nu sunt ai politicienilor locali sau nu sunt ai nimănui… sunt ai tuturor, celor care plătim taxele si impozitele mărite!  Iar un consilier care semnează un raport copiat sau care nu inițiază nimic în peste un deceniu de mandat nu reprezintă doar o absență de activitate: reprezintă o trădare a încrederii acordate la urne…